 Verfasst am: 04. Jun 2023 12:24 Titel: |
|||||
Vielen Dank!
Gegenfrage zu welcher Frage? Ich könnte das nicht erkennen. In wie fern wäre das Erkennen von Bedeutung?
Verzeihung, das klingt irgendwie widersprüchlich. Bzw. sollte das bedeuten, in einer Situation wäre die Verwendung nicht rassistisch, in einer anderen schon? Es geht mir eigentlich auch nicht um "Nachvollziehbarkeit", sondern tatsächlich nur um Rassismus, auch nicht um einen spezifischen, falls man ihn spezifizieren könnte überhaupt. Was ist "kolonialgeprägter Rassismus" und was nicht "kolonialgeprägter Rassismus"? Wie unterscheiden sich die? |
|||||
| Verfasst am: 04. Jun 2023 12:13 Titel: Afrikaner |
|
| Gegenfrage:woran erkennst du,daß ein z.B. dunkelhäutiger Mensch "Afrikaner" ist? Wenn jemand nachweislich(selbst erzählt o.ä.) z.B. aus der Republik Kongo kommt,wäre eine Frage nach seiner "Stammeszugehörigkeit" vielleicht noch nachvollziehbaer,aber bereits der Begriff "Stamm" ist in dem Kontext heute wohl schon als Zeichen kolonialgeprägten Rassismus zu werten. Bookworm. |
|
| Verfasst am: 03. Jun 2023 11:48 Titel: Rassistische Äußerung: von welchem Stamm kommst du? |
|
| Wird es als rassistisch gewertet, jemanden, etwa einen als Ausländer erkennbaren, z.B. einen Afrikaner, zu fragen, von welchem Stamm er kommt? Ist das also eine "rassistische Äußerung"? |
|