wütend = Adjektiv / Partizip I ?

Partizip_III · Anmeldungsdatum: 09.07.2018 Beiträge: 1

Das Wort "wütend" wird im Normalfall als Adjektiv spezifiziert, weil es eine Eigenschaft bezeichnet, es ist ein "Wie-Wort". Man kann das aber auch so sehen, dass es einen Zustand beschreibt, nämlich den Zustand, wenn jemand aufgebracht ist und wütet. Er ist also wütend. Dass es ein Partizip sein kann / ist merkt man auch am typischen partizipialen Suffix "end". Also, ich frage mich jetzt, ob das Wort "wütend" ein Partizip I des Wortes wüten ist oder ein Adjektiv. Und, falls es beiden Kategorien zugehörig ist, ob es Bedeutungsunterschiede gibt. Meiner Meinung nach ist es eigentlich nur ein Partizip I, die Leute benutzen es jedoch nur als Adjektiv und sind sich des eigentlichen Partizips nicht bewusst.

Steffen Bühler · Administrator Anmeldungsdatum: 26.06.2012 Beiträge: 1068

Willkommen im Deutschboard!

Viele Partizipien werden auch als Adjektiv verwendet. Es sind dann natürlich nach wie vor Partizipien, grammatisch gesehen. Nur verblasst diese Bedeutung, was man zum Beispiel daran merkt, dass der korrekte Satz "ich bin singend" seltsam und unüblich klingt, denn Sätze mit Partizip I sind nun mal recht selten im Deutschen. (Außer die berühmte rheinische Verlaufsform "ich bin am Singen", die ist aber nicht standardsprachlich.)

Dagegen ist dieselbe Konstruktion mit "ich bin wütend" völlig normal. Und es denkt da auch keiner an einen Kerl, der blind herumwütet, sondern nur an einen, der grantig ist. So gesehen hast Du recht: es ist ein Partizip, aber es merkt keiner mehr, weil die adjektivische Bedeutung überwiegt.

Die Frage ist also nicht "Partizip oder Adjektiv", denn beides stimmt!

Viele Grüße
Steffen

oberhaenslir · Anmeldungsdatum: 20.09.2007 Beiträge: 748

Das Partizip Präsens "wütend" ist als Wortart ein Adjektiv oder ein Adverb.

Der wütende Sturm liess nach. (Adjektiv)
Mein Vater ist wütend. (Adjektiv)
Er rannte wütend auf mich los. (Adverb)

Die Form "Partizip Präsens" ist keine Wortart.